Мое мнение. В первом случае речь идет о разных вещах: мечта и цель. Если идете к мечте, то ни одно препятствие не должно быть преградой. При движении к определенной промежуточной цели, то действительно, не получается, нужно попробовать по-другому. Дальше не получается, бросайте и наблюдайте. Может быть, что как только внутренне отпустите проблему, вопрос решится сам.
Во-втором случае - это два ответа на один и тот же вопрос: как прийти к нужной цели? Например, Лазарев пишет, что цель нужно поставить и забыть, чтобы не цепляться за нее, а у Свияша наоборот, практически каждый день нужно работать с целью. Оба варианта работают. Здесь стоит только вопрос времени. Немаловажный момент. Можно поставить цель, забыть за нее и ничего не делать для ее достижения, то и результат соответствующии.
В третьем варианте немного не понятно с предложением - (перед каждой покупкой задумываться обязательно ли это нужно,не покупать дорогие костюмы). Замечательная и очень нужная привычка задумываться перед каждой покупкой. Богатые люди знают, что это такое. Но почему не купить себе любимому дорогой костюм? Конечно, без здравомыслия в этом случае не обойтись. И в продолжение обсуждения. Еще не встречал человека, который заработал богатство на экономии. Ведь правильно написано в вопросе: Экономия -результат богатства. Кстати, из прошлого: экономика должна быть экономной. Это разные понятия!!!!!!!!
Не скупиться и платить за все - это внутреннее состояние. Просто, легко расставайтесь с деньгами.
В-четвертом варианте речь идет о разных вещах. Деньги - эгригор или маятник, как вам удобнее. Мы живем в материальном мире и без денег никуда, поэтому о них нужно думать (10 минут в день :tongue: ), их нужно любить. Это средство для достижения определенных целей. А Мирзакарим Санакулович просто хочет сказать, что нельзя ставить цель на деньги, душа не знает, что это такое.