Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
VOVGun пишет:
"Где просто - там ангелов со сто, а где мудрено - там ни одного".
старец Николай Гурьянов
Так что, если хотите приблизиться к ангелам, то ...
и кто вам это сказал? в обоих случаях :laughing: :laughing: = догматизм и усложнение. :laughing:
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
Вы прямь как Йёда из звёзных воин выразились
Да заразная привычка, но легко доказывающая, что язык как строение мышления может иметь разные формы..хотя это давно узнал ...лингвистика :smile: .
Цитата
Ledi-byen пишет:
Как я предпологаю что с вашей професиональеной деятельностью ошиблась, похоже вы ближе к програмированию ?
нет, просто любознательный русский :smile:
Цитата
Ledi-byen пишет:
Почемуж как машина
Цитата
Ledi-byen пишет:
Можно у вас спросить про дэжавю ? что оно для вас ?
Цитата
Ledi-byen пишет:
что "общение" или "связь с ними " это плохо, в других местах подобной информации не встречалась, не могу найти ответ , почему ?
Цитата
Ledi-byen пишет:
А расскажите пожалуйста что для вас добро и зло?, не обращайте на моё высказывание по этому поводу.
Ну не машина, так механизм.
Раньше как все -как к "я уже тут был". А сейчас ...по разному. Мне почему то кажеться есть "дежавю из прошлого", а бывает из будушего (как интуиция, но полнее и реалистичней с визуальными эффектами :laughing: ), и бывает направленное..-задал и получил ( и не знаю что это...управление мной или меня или какоето соглашение взаимное..?). И усилие направленного так же подтачивается от использования..или брежу. :laughing: Связь со звездами? Не знаю. Хотя спасибо за креативную идею. :smile: Ночью? И что потом, что нибуть изменилась в ваших возможностях? А плохо -хорошо?=добро-зло? Наверное это одно и тоже =относительность принятых условностей и выбранная позиция по отношению к событию. Стоит только "встать" на другую позицию или "взгянуть" с другой точки зрения..=пшик!! ...и они меняються местами.. :laughing: :laughing: :laughing:
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
Этим вы что хотели сказать ?
Цитата
Ledi-byen пишет:
как я понимаю при смене или изменении восприятия , жизнь становиться другая, но не остаётся прежняя. Или что я опять ни туда ?

П.С. Вы можете своими словами ?
Конечно.
Конечно что бы кардинально сменить и направление в теме и навязать "свои правила" игры...И вот почему:
О сути "уважаемого автора" не буду судить и суть вам не представлю поэтому. Но обдумывая некий текст я умудрился одно и тоже слово "сказать" по разному-с разным ударением 3 раза. В процессе сиюминутного надумывания в одно и тоже слова я умудрился вкладывать разный набор понятий. Только изменяя ударение и "не замечая" подмены. Заметив это..я подумал- а какой образ может представит на это слово контрагент. и т.д.. А почему я так поступил? А вот почему: я действовал по привычке. Привычка подбирать привычные образы и слова к некому неизвестному событию. Не мыслить-обдумывать, а просто подбирать..как части мозаики в калейдоскопе или еще как то. Именно подбирать из имеющихся в привычном мне обиходе образов-понятий-слов-сравнений. Алгоритм? Чем не машина. :smile: "грубое и поверхностное мышление" называется это у "уважаемого автора".
Возвращаюсь к началу своего обьяснения.
Наша переписка, или обсуждение темы, по моему приняло характер обмена такими кусками мозаики. Конечно во взаимном стремлении сложить некий калйдоскоп. Но это все ограниченности и обусловленности "мозаирущие" и колейдоскопящие" от нас реальность.
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Мозаика калейдоскопа....из тектста "уважаемого автора:
":................Теперь я собираюсь коснуться ситуации, в которой находится человек по отношению к своей воспринимающей способности, и эту способность я уподоблю калейдоскопу, через который смотрят на те или иные объекты. Смотрящий видит цвет, форму, узор. Данные факторы действуют согласованно, создавая впечатление, что визуальное восприятие всегда одно и то же и что оно суть то, что наблюдатель видит в калейдоскопе.
Такова ситуация человеческих существ в обычном состоянии. Их восприятие находится в границах, которые сравнимы с преломлением в калейдоскопе визуальной картины мира. Многие это заподозрили, в результате чего стали пытаться изменить свое восприятие с помощью наркотиков или упражнений. Поскольку большинству людей не ясна природа систематической «деформации», искажающей восприятие, лишь единицы добились какого-то успеха. Из-за недостатка знания они изменяют собственное восприятие неэффективно, неправильно и безо всякой пользы.
Основная же масса людей, конечно, предпочитает продолжать лицезреть успокоительно согласованные калейдоскопические картинки и относится к экспериментам как к глупому и неуместному занятию. Подобная оценка экспериментаторов во многом верна, но исходит из неверных предпосылок. Люди думают, что не стоит даже пытаться менять восприятие, потому что это совершенно бесполезно. Такие личности совершают характерную ошибку, предполагая, что, коль скоро что-то не работает вследствие применения одних методов, оно не заработает и при любых других методах. Это все равно, что сказать: «Вы не можете пересечь океан, поскольку лодки, построенные из губки, всегда тонут».
Когда у человека отсутствует необходимая техническая информация, именно такая реакция и является стандартной.
С другой стороны, экспериментаторы также совершают характерную ошибку: они превозносят собственные усилия и связывают их с чем-то мистическим. Не обладая той же технической информацией, они полагают, что цель, которую они собираются достичь, находится в сфере сверхъестественного. Они подобны людям, которые говорят: «Получение огня есть деятельность эзотерическая, и к этому надо подходить в ритуальном и эмоциональном ключе».
Затем они идут гораздо дальше, разжигая свою жажду мистического с помощью вещей, не имеющих к этому вопросу никакого отношения. Фактически такие люди заявляют: «Если этот огонь не от бога Огня, то он мне и вовсе не нужен».
Иные впадают в еще большее заблуждение и говорят: «Ни за что не поверим, что получение огня может быть сведено к таким мирским вещам, как трение и наличие органического топлива. Подобное могут утверждать только заведомые обманщики».
Одна женщина, живущая в наше время, в двадцатом веке, и исповедующая одну из основных религий, сказала: «Если человек когда-нибудь полетит на Луну, моя вера рухнет».
Нас интересует знание. Если мы предполагаем несовместимость знания и религии, это, разумеется, означает, что мы не вовлечены в ту область интересов и усилий, к которой принадлежат люди, считающие, что знания и религия должны быть совместимы.
Для нас не может быть никакого сомнения в том, что существует поразительное и непреодолимое различие между «религией», взывающей к примитивным, инфантильным надеждам и страхам, и деятельностью, для осуществления которой необходимы информация, знание и опыт.
.................."
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
Из кучи вариантов, вы выбрали один нетральный для себя и для меня ?
нет.
нет. Вы ушли от ответа-я ушел от ответа. так что-нет.
Цитата
Ledi-byen пишет:
А зачем напрягаться в начале познания цепочки ? Можно попробоватьпо началу ясно осознать причину и следствие. Со временем и причина станет следствием.
согласен. и более того уверен что интуиция неоходима...в этом случае. или скорее та ее часть.
Цитата
Ledi-byen пишет:
А если предположить, что знания это мозайка и все части с друг другом соприкасаются. И задать себе вопрос почему появляются вопросы ?
далее достаточно понятно и образно для меня. но интересное взаимодействие с тектом "уважаемого мной автора" о том, что человек видит "мозаику" реальности...в том смысле, что мозаика это разбитые ,искаженные и неестетственно перемешаные части реальности.т Или как в дестве-игра с надвинутой дырявой шляпой на глаза. Что видиш кусочками, то выдумываеш, что существует...а что нет..то терра инкогнита.. :laughing: :laughing: :laughing:
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
чувствуется уже нотка , что придумать уже не посильное силоприложение ? Если неможете, то организуйте, придумают за вас ,тот кто может думать , но воплотить(организовать) для них не посильное силоприложение. Или нет ? , если вы склонны к состраданию , то это вполне по силу, знаний не хватает?
я можете, но немного и по полшашка. Я о другом спросил. О необходимости в предложенной последовательности событий приведяших к достижению задуманного.
Цитата
Ledi-byen пишет:
Случайные события или по вашему Событийная цепочка ведь совсем не случайны, вы же знаете если присмотреться то жизнью управляет вашей (моей) цепь событий, одними вы как говорите вы можете пользоваться потому что осведомленны, о каких ? ( вопрос не для меня, для вас , как повторение), есть другие события, вы часто и постоянно замечаете что вашу жизнь может повернуть или изменить такие события как просто :слово высказаное не пожеланию разума, взгляд, может вы как бы случайно оказались в каком-то месте в какое-то время, может кому-то просто улыбнулись, где-то спотыкнулись и т.п. И вот эти события вполне способны развернуть (перевернуть) вашу жизнь в большей степени чем события смоделированые вашими обычными знаниями(те которыми вы пользуетесь в первую очередь) , и можете быть осведомлены об этих "случайных" событиях и можете их контролировать и своими знаниями можете их создать по ходу жизни? Если нет , то почему ?
Есть немного. и иногда начало и конец цепочки проявляется, хоть и не видно звеньев...или незаметно мне. И есть некоторые принципы усилий приводящие к ожидаемым результатам...но "без напряжения" редко выходит. Да и возникает острая неоходимость в видении более длинной цепочки и цепочек ..и их увязки.. Но это так болтовня более, чем дело. Ощющение слона в посудной лавке.

Цитата
Ledi-byen пишет:
А никто и спорить не будет с вами, всем же понятно, чем больше знаний-тем больше появляется вопросов.
Мне нет. И я не о доктрине "чем больше знаеш, тем больше не знаеш". Это -да-очевидно мне. Мне не очевидны уклонения от вопросов данной сентенцией. Я уверен, что человек более знающий, всегда сможет обьяснить известный ему вопрос, человеку менее знающему. например аллегорией, ну или вопросом на вопрос.... :laughing: :laughing:
Цитата
Ledi-byen пишет:
По чемуж так ? В будизьме к примеру, путь играет большую роль в жизни чем сама цель, в обретении знаний, по этому поводу можно же галочку поставить в голове для размышления, а вдруг выскочит в нужный момент.
по моему в буддизме, напрмер,-именно так как я описал..пусть и коряво. Вопрос в том, как вы это можете описать? своими словами.. :smile:
Цитата
Ledi-byen пишет:
Вот не состыковка в наших понятий, вы о каких знаниях не содержащих не известных ему разделах ? Я о своих к примеру , и оно не так , можно где то убрать "НЕ" -по некоторым вопросам.
А я о своих. И немного о тех Знаиях (с болльшой буквы) для которых нет неизвестных разделов и не отвеченных вопросов. Уходим в сторону?
А в прочем полноте..не место и не время мне вам вопросы задавать. За ответы, беседу и ваше время спасибо!!!
Можете не отвечать на вопрос, из вопросов. :smile:
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
Да продаваемые, но в военную промышленность японцы свои экзоскелеты ещё не отдают.
Вот это скорее наоборот.. :smile: армия все новое на себе примеряет, а вдруг получится перевес сил? :smile:
Цитата
Ledi-byen пишет:
Наверно что-то будет после этого с финансовой системой, она или исчеснет или к примеру будет в симбиозе с ресурсной (ну типо того)
Да есть варианты всегда..но люди будут вынужденны пережить шок...причем массовый
Цитата
Ledi-byen пишет:
Про Ячейки - для вас устарело, а я имела ввиду не устаревшую по вашему систему исчесления, а просто передала суть моих мыслей вот такими словами (есть много пустого места, можно заполнять), или место опять как ячейка ?
всегда все можно чем нибуть заполнить..хм. я сам ответил на свой вопрос...но, вопрос был о целевом примере, т.е. с поставленной и полученной целью (более или менее).. но навреное это не важно.
Цитата
Ledi-byen пишет:
ох эта логика, а если я вас искала, побеседовать в рамках темы , к примеру, это возможно ?
:laughing: :laughing: :laughing: :laughing: от скуки ради?
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Вот еще один вопрос, если позволите?
Как могут увязываться не знание фактически существующих достижений в роботехнике и суждение об оных по сообщениям средств массовой информации(!) и знание неосязамых и технически не доказуемых (и не предлагаемых к доказательству! или по примерности) составных частей личности и "Я". Мне казалось, что Знание всеобемлюще и не содержит не известных ему разделов. "Только обратился-только задал вопрос= и получил ответ." -вот наверное качество Знания. И мне кажеться , что расставление принцыпов по схеме "логика" и "не логика" упрощенчество и догматизм и не дает никаких вариантов для развития. Может быть Знание, это постоянное состояние, а не конец пути (движения).
Ведь Путь это скорее =направление, траектория, принцып достижения целей(движение), характер нацеливания, сфера усилий, сила,....и как всегда еще что то.
Но я ничего не знаю, а только предпологаю.
А сказка про "кто знает, тот не задает вопросов" мне кажеться плутовством.) Извинения, но мне так кажется. Доказательства= 454 сообщения в данной теме.)
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
можно изменить мыслительный процесс. Как в песне "Стать способным дотянуться до звёзд и ни считать что это сон".
Корабль можно захотеть и придумать и создать (я ранее писала , что нет невозможного)
Хорошо. Придумайте что нибуть и я уверенн, просто придуматиь мало. Придется приложить усилия и только по истечению некоторого времени..и ....и знаете на что это похоже? На нашу жизнь, как самую реальную нереальность из тех которые я знаю. Событийная цепочка таже. Характер усилий и способы ..видимо могут быть разными и соответственно результаты разными. И повидимуму их больше чем я могу себе представить и тем более, о который я осведомлен (знаю) и умею (научен) пользоваться.
Но они все здесь...все это время, но это не доказуемо в обычной системе доказательств? Вы это имеете в виду, говоря о знании?
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
Простоты не бывает, но если одной жизнью то сложно сделать шаг в право или в лево для познания разнообразия .
Дополнения , к предыдущему:
Т.е. "одной жизнью" - моей жизнью полностью, вчера, сегодня, завтра.
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
Сылку я к примеру привела, не найдя подходяшей о том что имела ввиду точно..
я писал о быстрообновляемых технологиях в робототехнике для иллюстрации мысли о быстрому подходу к черете, когда всю простую(и не простую, но не трворческую) работу смогут делать роботы...как бы смешно это было. Массовый выпуск вссегда удешевляет продукт, а массовая эксплуатация вызывает быстрое совершенствование продукта. Ну и главное..-что будут делать и как будут жить люди, основным источником проживания является простая работа? Численность их вы можете представить?
Вот к чему я Вам дал ссылку на уже продаваемые и эксплуатаируемые экзоскелеты. Эти направления легко совмещаются. Это происходит сейчас, а не в будущем Карла Чапека.
Цитата
Ledi-byen пишет:
Но не обязательно всё воспринимать "буквально". Это наверно самый больший минус ихз логического размышления.
Продемонстрируйте пожалуста вариант не буквального и не логичного размышления по данному вопросу. В словесно-образном выражении.
Цитата
Ledi-byen пишет:
Возможно, а может быть и нет. Как в той пословице "Жили два брата, один всё время говорил -ДА, другой -НЕТ, кто-то из них был прав" - алегорически. Или
Скорее 3 вариант ответа: "Если ни один, ни второй не знают реальности - о чём тогда можно спориь, оба не знают, им спорить не о чём. " И могу пояснить почему: если имеет место варианты 1,2, то тогда почему тут тема с таким названием?
Что Вы лично тут ищете? или хотите найти, или пытаетесь найти? или найти...найти...Извинения, за скос в данную сторону.))

Хотя есть простой вариант все обьяснить...Я. и 300 стр. пояснений при требовании. А 900 для не специалистов. :laughing: :laughing: :laughing:
Мне почемуто кажется , что познание реальности не конечно вообще...это вообще не ее система координат.
И вот еще что:
Я ничего не знаю. И мало того: я не знаю как знать, хоть и осведомлен об этом.
И написав "я живу одной жизнью" - я не имел в ввиду осуждение, а хотел сказать, что жить "одним днем" значить -"не думать о завтра". Странно, что Вам не знакома данное аллегория. Т.е. я хотел сказть, что "живя одной жизнью", я думаю и завтра и о сегодня и о вчера. )
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Встреча двух Сусаниных! :laughing: :laughing: :laughing:
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
я вам о мехах только
это робоманипуляторы...причем прообразы ..и мне кажется 5-7 летней давности
Цитата
Ledi-byen пишет:
модели проходя или шагают несколько шагов и заваливаются
но сейчас уже ведь не заваливаются.. бегают и равновесие держат как надо.
Цитата
Ledi-byen пишет:
???
Извинения за препологаемый вариант .. :smile:
Цитата
Ledi-byen пишет:
Попробую я исправиться...
на что?
Цитата
Ledi-byen пишет:
можно изменить мыслительный процесс
а зачем, ведь просто попытался рассказать что прочитал в приведенном отрывке...
Цитата
Ledi-byen пишет:
- прежде всего научиться жить одним днём (разумно), вы не знаете, что на самом деле будет завтра
я почему то предпочитаю жить одной жизнью...наверное это разумней. А это тоже было описание отрывка.
Цитата
Ledi-byen пишет:
Цитата
Etituit пишет:
обрести то, чего недостает в моей жизни


Суфий-это наверно называют "вспомнить" своё предназначение и выполнять его.

Искать не логикой и не разумом . Хотя если этим способом (или методом) конечно можно обрести спокойствие, но...

Я придерживаюсь в жизни правила, можно описать такими словами : суть человеческой жизни заключается в развитие собстеного сознание , в этом и заключается триумф и бессмертие человека.
А зачем вы повторили кусок из оригинального текста? причем вырвав его из контектста?
...и скажите разве суть жизни в триумфе и бессмертии как таковом? мловато както и сильно пафосно.. :wassat: мне не нравится.
Где пафосность там самообман.
Цитата
Ledi-byen пишет:
П.С. Вас не смущают мои вопросы не женские ?
нет...для меня это место не для игры... :smile:
и мне наши беседы (от слова беседка) напоминают двух человек в темной комнате, чего то ищущих...но каждый свое ..но при этом активно обменивающимися репликами и мнениями, ....и вообщем-то на разных языках... наверное мы просто развлекаемся таким образом. "высокодуховным". Вам так не кажется? :smile: :smile: :smile:
Цитата
Ledi-byen пишет:
Серьёзная

Вы же наверно знаете, что в психологий обычно воспринимают у человека три "Я" , "Я1"- какой я на самом деле, "Я2"- хочу, что бы люди видели меня таким, "Я3" - мнение окружающих людей. Мне вот интересно в вас Я1 , спросите зачем, а так для себя , просто так, хочу всё знать, ячеек в памяти пустых ещё полно - пусть заполняется, собственный опыт в познании и т.д.
Может и я виновата - отвечала порчти взаимностью, но пыталась перейти на темы близкие вам, что бы алегорически перейти от хорошо известных вам тем к сути темы. Ну и типо-того. И от вашего малословия мне поступела скудная информация и не было от чего оттолкнуться - или так наверно. Самовыворачивание - не похож, не напрягало же, или напрягало ?
На мой взгляд: Я1=..нуда, но причем на самом деле? на каком деле? если я не знаю на каком я деле, то я и не знаю каким я могу быть на этом деле?; Я2= чистый нафс и паразитирующий при том.; Я3=внешний паразит и не более того. И более того-Я2 и Я3 вообще не Я, а суете мыслишек... :smile: Интересное мое Я1? Я все время разный. :laughing: Все остальное усилия как быть Я, но не быть им. Ячейки?...Бросте это морально устаревшая методика..вычисление в облаках информации..более новое. И явно более бодрящее, привлекающее, блестящее, вкусное, перченое, раздражающее.... :wassat: :sad:
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
Может подсскажите , если смастерить подобие трансформатора Тесла
а почему вы мне этот вопрос задаете?..я в этом почти профан :smile:
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
но ваши малословные ответы, а иногда и пропуски вопросов, лишают меня полноты осознания вашей личности
Могу ответить тем же и в таком же духе. Я поступаю , как мне кажется, вы поступаете. Вы хотите осознать мою личность? Я сам ее не могу осознать. Мне кажеться этот метод похож на самовыворачивание. :smile: ..как то рефлексирую я по поводу вывернутых органов.. :smile: Шутка, но серьезная. :smile:
А по отрывку.....мне это не очень хочется..Но..
Цитата
Etituit пишет:
Я хочу стать частью реального мира
Если я на берегу, то как я знаю что такое корабль и что с ним делать...тратраааа.. и после этого утверждать, что можеш знать что то о корабле..
Цитата
Etituit пишет:
реализовать свой потенциал
аналогично....если на спидометре написано 180км..то полюбому хоть 1 раз выжмеш 185... :laughing: А если и спидометра не видиш?..и т.д.
Цитата
Etituit пишет:
обрести то, чего недостает в моей жизни
о каком недостатке идет речь? мифическом? ..тгда ..аналогично..как выше. :laughing:
и прочие выдумки или попытки понравится.. :smile: :smile: :smile:
Ноя не знаю что можно сказать в аналогичном случае...? :wassat: :smile:
Может только..=сами придут. или все само произойдет если стремишся не к вышеперечисленным вещам. Именно если ты это делаеш, а не декларируеш одно желание (оноже нетерпение, жадность, и тпр.). :smile:
Ваше слова мадам-пока N.
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
если совсем банально.
http://www.cyberdyne.jp/ она же с переводом лайв http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?mkt=ru-ru&Ref=WLButton&a=http://www.cyberdyne.jp/
http://www.infuture.ru/article/1964
Банальная реальность. Сигнал снимается с кожи.
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Полный текст Уважаемого автора :
"То, что не имеет ответа

Я распространил множество писем, написанных мной по тому или иному поводу, поскольку чувствовал, что они будут интересны людям; в результате мы получили огромное количество ответов с выражением благодарности.
А теперь вам, наверное, будет интересно ознакомиться с адресованным мне письмом, довольно показательным, потому что на подобные письма у меня нет ответа.
Такие послания я получаю целыми дюжинами, каждую неделю, и в каждом из них найдется одна или несколько фраз из этого весьма типичного письма.
«Я хочу стать частью реального мира, реализовать свой потенциал, обрести то, чего недостает в моей жизни. Чтобы видеть и чувствовать вещи более объективно, придется порвать с многими установками, навязанными мне моей страной, родителями, культурой. Я чувствую, что все мы отрезаны от Естественного Порядка и нам необходимо снова вернуться к нему… Я хочу одухотворить окружающий меня материальный мир и усовершенствовать мое ущербное существование…»
Это - бессмыслица, в чем вы сможете убедиться, встретив людей, пишущих таким образом, и за ней скрывается гипертрофия добродетелей, которую суфийская деятельность стремится понизить, здесь также наблюдается почти полное отсутствие того, что суфийские действия пытаются развить…
Это уже само по себе является областью реального изучения и реального развития. Между тем в ситуации массового спроса на подобную белиберду, как только вы станете писать или говорить так же, как мой вышеприведенный корреспондент, вы усладите и впечатлите вашего собеседника, даже просто возвратив ему или ей их собственную, слегка перефразированную бессвязность.
Если не верите, приглашаю попробовать, ибо никто не только не остановит вас, но вы фактически, приобретете через это много новых друзей, при условии, конечно, что сможете их выносить. А если вы в состоянии выносить таких людей, то вам давно пора только так и разговаривать."
и не вывожу себя за этот круг людей... :smile: :smile: :smile:
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
профессионально, или так ?
всяко
Цитата
Ledi-byen пишет:
А по Японии к тем моделям которые роботы в прямом смысле слова, а про те модули управляемые изнутри людьми - т.с. двухножные (или лапные )
экзосклеты? так их уже продают и дают в аренду.. :smile: И какой прямой смысл для робота? Размер не имеет значения. Мыш -животное. Литлдог -робот. А были еще слухи о успешных разработках роботов размером с муху...или деза? :smile:
Цитата
Ledi-byen пишет:
В зависимости от среды, подражать то не везде есть кому.
ну тогда действительно это все обясняет. :smile:
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
более развитость - более приспособленость.
или другими словами выживаемость....любой ценой?
Цитата
Ledi-byen пишет:
Ну это вы уже к маштабам развитости цивилизации примерились.
а сразу нельзя стукнуть? только примериваясь? :laughing: :laughing:
Цитата
Ledi-byen пишет:
Вы возмущенны моим высказыванием ?,
нет. Это вопрос.
Цитата
Ledi-byen пишет:
Это наверно ваша тема (с болью в душе) ?
местами..но без болей...я их не люблю! :laughing: :laughing:
Цитата
Ledi-byen пишет:
Японцы-- слышала у них проблему с " равновесием" у прямоходящих роботов ?
А вот недавно в США по моему из военной промышлености смастерили робота разведчика на четырёх лапах, хвалились его устойчивостью , непривычно было смотреть как его пинают, но не падал
уже морально устарело: = ходють и танцуют квинтетом..смотритца кстати интересно. А "Бигпеса" "Литлпес" опередил. Он маленький правда, но уже быстро адаптируется к поверхностям и прыгать может...вобщем двигается уже как настоящее животное. Очень похоже.))))
Реальность, что это такое и как ею управлять., Случаи из жизни, и домыслы о нашем истином бытие.
 
Цитата
Ledi-byen пишет:
Предположим один изобрёл киборга из стали и композитов (другого способа не знает), с исскуственным интелектом - ну и эксплуатирует его, второй не понимая как можно применить в этой области материал первого изобретателя выращивает в пробирке того же киборга из биологических материалов с вложением равнозначного по отношению к первому искуственного интелекта. Оба изобретателя выросли в "разной " среде и не понимают
А разве это предположим? :smile: :smile: :wink: :wink:
Этого реальность. Японцы реально занимаются электронными эмоциями и думаю пытются давно найти Ghost in the shell - "призрак в облочке" для очень разных целей...
Почитайте в нете-про создание первой исскуственной жизни с полностью сгенерированной днк.. :wink: :smile:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.