Я сравниваю тренировку интеллектуальных возможностей(интуиции, памяти, внимания, и т.д. и т.п.) с бодибилдингом.

Совершенно очевидно, что у них есть очевидные сходства и очевидные различия.

Сходства понятны - тренировки и расширения.

А различие заключается в том, что бодибилдинг объективен. То есть, если ты поднял 200 килограмм - то ты знаешь, что ты МОЖЕШЬ подрять 200 килограмм. Что это твой уровень. Ну или 300 или 500. Да, может в одном состоянии ты можешь это поднять, в другом нет - но раз хоть как-то хоть в каком-то состоянии ты это поднял - значит ты это умеешь.

В тренировках же по типу разгадывания чисел, всегда есть математическая вероятность попасть пальцем в небо. Хоть число от 1 до миллиона угадывай - если ты угадал, это ещё не значит, что ты умеешь угадывать, поскольку математическая вероятность ненулевая. А значит, не к чему стремиться как бы! То есть, когда ты угадал одно число из миллиарда с первой попытки - это ещё не объективный результат! Тебе его надо "подтвердить" всякими там "повторениями" - а это совсем другая мотивация. Здесь нет спортивной мотивации "главное достичь результата". Тут результата нет. И измерения нет.

И это в случае с 1 из миллиона. А если тренируешься на 50 на 50? Всё время ждать пока 10 000 повторений наберётся - так это мало у кого терпения хватит.

И как оценивать свой прогресс, если его вероятность раскачивает по своей дисперсии?

Бодибилдеры же по 8-10 повторов делают на один вес. А кто-то и меньше.

===

Поэтому у меня вопрос - как можно приблизить в этом плане тренировки интуиции к бодибилдингу? То есть, сделать результат измеримым и объективным? Лично мне не прикольно играть в вероятности, зная, что любой мой положительный результат - он может быть фикцией(а вот отрицательный - как ни крути ,объективен, положительной мотивации это не добавляет).

Какие идеи?

Я пока сообразил вот это:)

http://narod.ru/disk/4886123000/RandomNumbersLevels.exe.html

Набирать цифру надо на клавиатуре и жать Enter. Проверка проходит через 10 раз.

Хорошо, тогда другой вопрос. Каким образом можно ТОЧНО изменить свою интуицию? Вот так, чтобы не было сомнений - это не случайно, а это именно результат интуиции.

Кстати, а как вы думаете, что нужно сделать, чтобы игра была ещё и ИНТЕРЕСНОЙ? Одно дело делать эмулятор тренажёра(лично я их делаю очень много), а другое - чтобы в это ещё и было интересно играть, интересно продвигаться вглубь:)

Кстати, как вы считаете - в таких программах нужно указывать правильный ответ, если юзер не угадал?

С одной стороны, вроде бы очевидно стоит, чтобы отслеживать результаты.

Но с другой - интуиция же такая штука, которая требует раскрепощения, расслабленности. Может быть в таких программах лучше показывать только положительные результаты?

Какой вариант лучше?

Константин Гордеев

У меня в ней русские буквы не отображаются.

Дима

Решиться - решусь, но никогда не писал для мобильников:)

Сознательно, а какие альтернативы?

А какая прога хороша бы была для развития интуиции? Мне интересно. Единственное, что я не могу сделать хорошую графику(вот только такое что-нибудь простенькое), но мне интересны цели для развития навыков программирования:)

Норбеков писал о том, что для развития интуиции нужно развивать ещё и логику.

И я подумал о системе 3-1. То есть, когда тренируешь интуицию - когда угадал 3 раза подряд чего-то(пытаясь "интуичить") - один раз сделать по логике. Ну, к примеру, выпало 3 белых шара подряд, и ты угадал, что они выпали. В следующий раз сыграть по логике и сыграть чёрный, потому что вероятность того, что он выпадет гораздо выше(или, если это спорно - то чёрный играть в такой ситуации ЛОГИЧНЕЙ, чем белый, если какой-то иной закономерности не было замечено в системе).

Это позволяет:

1). Разгрузить немножко свою интуицию
2). Развивать логику
3). Убирается желание быть "правым на 100%", когда интуичишь, т.к. сознательно каждый четвёртый раз не напрягаешь интуицию, а действуешь по логике.

Лично я как попробовал эту систему, сразу улучшил свой результат угадывания 50%-ых. (правда, я считаю по принципу - сколько смог угадать подряд).

Что думаете об этой систем?

Нет. Говорю - программирование изучаю. Интересно мне было:)

Прог на сайте не нашёл, впрочем, давно на сайте не был, только форум проверял:)

Решил совместить приятное - развитие интуиции - с полезным - изучением программинга:)

Простенькую прогу сделал - угадать цифры надо. Угадали цифру - переходите на следующий уровень, диапазон цифр увеличивается в 2 раза. Не угадаете - сброс до первого уровня.

Я хотел прикрепить на форум, но нет тут такой опции

Поэтому:

http://narod.ru/disk/4828374000/IntNumbers.exe.html

До какого уровня дойдёте?

Возможно это не ново, но у меня такая фишка, что интуиция блестяще работает с первого раза. 1 из 10 может угадать к примеру, может и больше. Когда я играю в компьютерные игры по развитию или выявления интуиции или использую подобные программы - очень часто я угадываю с первого раза.

Но когда надо потом это повторять - то вместо "свежего видения", появляется некое внутреннее желание "следовать паттерну" и "делать автоматически". И результата уже нет.

К примеру, угадываем число - 0 или 1. Пишу 1 - угадываю. Потом надо угадать число от 0 до 2. Пишу 1 - угадываю. Надо угадать от 0 до 3 - и уже как бы хочется автоматически выбраьт либо число 1, либо число "среднее", т.к. в предыдущем случае оно было удачным. И это оказывается неверным.

Как развивать интуицию в таком случае?

Офигеть. Прочитал вчера о том, что интуиция во многом проявляется телесно.

Начал заниматься, взял колоду карт. Рубашкой вверх(или что там как называется - в общем, сверху орнамент, снизу карта). Дотронулся рукой. Появилось видение - девятка бубновая. Сказал это. Открываю - она самая.

У меня многое получается с первого раза. В том числе и интуиция. Но вот потом повторять это сложно - уже замыливается.

Правда ли?
Если да, то почему?
Если да, то для чего её использовать?