Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
[ Закрыто] Приблизить к бодибилдингу.
 
Я сравниваю тренировку интеллектуальных возможностей(интуиции, памяти, внимания, и т.д. и т.п.) с бодибилдингом.

Совершенно очевидно, что у них есть очевидные сходства и очевидные различия.

Сходства понятны - тренировки и расширения.

А различие заключается в том, что бодибилдинг объективен. То есть, если ты поднял 200 килограмм - то ты знаешь, что ты МОЖЕШЬ подрять 200 килограмм. Что это твой уровень. Ну или 300 или 500. Да, может в одном состоянии ты можешь это поднять, в другом нет - но раз хоть как-то хоть в каком-то состоянии ты это поднял - значит ты это умеешь.

В тренировках же по типу разгадывания чисел, всегда есть математическая вероятность попасть пальцем в небо. Хоть число от 1 до миллиона угадывай - если ты угадал, это ещё не значит, что ты умеешь угадывать, поскольку математическая вероятность ненулевая. А значит, не к чему стремиться как бы! То есть, когда ты угадал одно число из миллиарда с первой попытки - это ещё не объективный результат! Тебе его надо "подтвердить" всякими там "повторениями" - а это совсем другая мотивация. Здесь нет спортивной мотивации "главное достичь результата". Тут результата нет. И измерения нет.

И это в случае с 1 из миллиона. А если тренируешься на 50 на 50? Всё время ждать пока 10 000 повторений наберётся - так это мало у кого терпения хватит.

И как оценивать свой прогресс, если его вероятность раскачивает по своей дисперсии?

Бодибилдеры же по 8-10 повторов делают на один вес. А кто-то и меньше.

===

Поэтому у меня вопрос - как можно приблизить в этом плане тренировки интуиции к бодибилдингу? То есть, сделать результат измеримым и объективным? Лично мне не прикольно играть в вероятности, зная, что любой мой положительный результат - он может быть фикцией(а вот отрицательный - как ни крути ,объективен, положительной мотивации это не добавляет).

Какие идеи?
[ Закрыто] Система 3-1
 
Норбеков писал о том, что для развития интуиции нужно развивать ещё и логику.

И я подумал о системе 3-1. То есть, когда тренируешь интуицию - когда угадал 3 раза подряд чего-то(пытаясь "интуичить") - один раз сделать по логике. Ну, к примеру, выпало 3 белых шара подряд, и ты угадал, что они выпали. В следующий раз сыграть по логике и сыграть чёрный, потому что вероятность того, что он выпадет гораздо выше(или, если это спорно - то чёрный играть в такой ситуации ЛОГИЧНЕЙ, чем белый, если какой-то иной закономерности не было замечено в системе).

Это позволяет:

1). Разгрузить немножко свою интуицию
2). Развивать логику
3). Убирается желание быть "правым на 100%", когда интуичишь, т.к. сознательно каждый четвёртый раз не напрягаешь интуицию, а действуешь по логике.

Лично я как попробовал эту систему, сразу улучшил свой результат угадывания 50%-ых. (правда, я считаю по принципу - сколько смог угадать подряд).

Что думаете об этой систем?
До какого уровня дойдёте?
 
Решил совместить приятное - развитие интуиции - с полезным - изучением программинга:)

Простенькую прогу сделал - угадать цифры надо. Угадали цифру - переходите на следующий уровень, диапазон цифр увеличивается в 2 раза. Не угадаете - сброс до первого уровня.

Я хотел прикрепить на форум, но нет тут такой опции

Поэтому:

http://narod.ru/disk/4828374000/IntNumbers.exe.html

До какого уровня дойдёте?
[ Закрыто] Автоматика
 
Возможно это не ново, но у меня такая фишка, что интуиция блестяще работает с первого раза. 1 из 10 может угадать к примеру, может и больше. Когда я играю в компьютерные игры по развитию или выявления интуиции или использую подобные программы - очень часто я угадываю с первого раза.

Но когда надо потом это повторять - то вместо "свежего видения", появляется некое внутреннее желание "следовать паттерну" и "делать автоматически". И результата уже нет.

К примеру, угадываем число - 0 или 1. Пишу 1 - угадываю. Потом надо угадать число от 0 до 2. Пишу 1 - угадываю. Надо угадать от 0 до 3 - и уже как бы хочется автоматически выбраьт либо число 1, либо число "среднее", т.к. в предыдущем случае оно было удачным. И это оказывается неверным.

Как развивать интуицию в таком случае?
Интуицию нельзя использовать в корыстных целях
 
Правда ли?
Если да, то почему?
Если да, то для чего её использовать?
Страницы: 1