Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.
Суфизм., Суфии.Кто они?
 
Цитата
Саша (летаю) пишет:
Что дает это приближение?

Отвечу ещё раз. :laughing:

Приближение ничего не даёт, а забирает у человека страдания. И обретает он свободу.

Цитата
Саша (летаю) пишет:
ближе" в духовном развитии или "территориально/физически"?

Человек становится "ближе" в смысле более восприимчивым и чувствительным к Его тонкому вездесущему присутствию.
Суфизм., Суфии.Кто они?
 
Я просто пытаюсь ответить на интересные МНЕ вопросы.
Суфизм., Суфии.Кто они?
 
Цитата
Ильдар пишет:
Следовательно, Филипп, не каждому дано приблизиться к Богу? Только тем, у кого изначально есть для этого способности?

Очень мало людей из кого я думал, что он хочет, или говорил что он хочет, хочет реально. Большинство людей этого просто не хотят. На этом сайте я знаю одного человека только. А по поводу способности, их может не быть, но если есть сильное желание, то с его помощью эти способности можно приобрести, хотя нет гарантии никакой. Что касается сильного желания, то как раз такая тема была мной открыта на этом сайте и она для меня открыта.
Суфизм., Суфии.Кто они?
 
Цитата
Саша (летаю) пишет:
А что значит "приблизиться к Богу"? Какой смысл Вы вкладываете в эти слова?

Когда говорят про Путь познания Бога, то на этом Пути я представляю как бы "станции" такие и дойдя до каждой станции, ты "приблизился к Богу". :smile:

Я слышал, что в суфийской школе есть определённые ступени, или классы, как в обычной школе и тот кто переходит в следующий класс, он становится ближе к Богу.

Но это относится к тем, кто в суфийской школе. А тем, кто вне её, они никуда не движутся. Они в основном автоматически ходят по кругу. Всю жизнь. Для того чтобы выйти из круга и идти к Нему, нужно сильное желание и способности. А также специальное знание и правильное усилие, которое может быть обеспечено только в школе.
Суфизм., Суфии.Кто они?
 
Цитата
King of Wall Street пишет:
Пришёл к выводу что люди после смерти так и так увидят Бога,

Почему такой вывод? У меня есть другая информация, примерно такая, что если в этой жизни не сделать усилий приблизиться к Богу, то после смерти шансов приблизиться к нему не остаётся. Поэтому суфии и "спешат" использовать этот шанс в этой жизни.
В приниципе, даже в этой жизни шансов ужасно мало. Логический вопрос - почему после смерти этот шанс вдруг должен появиться?

Логический аргумент - человек живёт всю жизнь в аду страданий, который он создал сам себе? Почему после смерти эти страдания должны вдруг исчезнуть и он должен попасть к Богу? По логике вещей, он должен продолжать страдать и после смерти. Логично?
Не словами,а делами
 
Цитата
Andrej Karaban пишет:
Kak Vi schitaete takie 'manifestacii' kak hozhdenie po vode, yasnovidenie, i td. i tp. priblizhajut li oni cheloveka k ego celi a imenno k samopoznaniju; ili vsio zhe bol'she otvlekajut i chelovek tratit svoju energiju vpustuju i uhodit s Puti? Umet' prosit'/umoliat' skazhem ostanavlivat' dozhd' ili veter; nuzhno li eto voobsche? Nuzhno li umenie usiliem voli, naspor, zastavliat' cheloveka skazhem pochesat' v zatilke? Kakoe otnoshenie vsio vishe perechislennoe imeet k Istine?

Эти "манифестации" являются указателем, или знаком того, что человек куда-то движется. Это - некий побочный продукт, который возник, как некий этап на "пути". Это "след", но не цель. Кто-нибудь, у кого эти "следы" проявились, может, конечно, устроиться в цирке и пытаться извлечь материальную выгоду из этих "следов", но тогда он наверное отклонится от своей главной цели, если она была у него.
ГЫ-ГЫ-ГЫ! Давайте посмеемся, Наслаждаемся шутками, анекдотами и приколами
 
То что Россия умирает, не страшно. Я вспомнил слова мафиози из "Крёстного отца": "Плохая кровь уходит".

А ещё слова В. И. Ленина: "Лучше меньше, да лучше". :laughing:

Рожать нужно побольше гениев, а не просто побольше рожать. А для этого нужно чтобы родители были Принцами и Принцессами. :tongue:
Откровения члена элитной семьи..., Перевод ответов одного из людей, руководящих жизнью
 
Цитата
Ильдар Хазипов пишет:
Ребята, у кого хватило интереса и желания познакомиться с этими записями, скажите, пожалуйста, что вы думаете об этом?
Спасибо.

Почитай, например, всю Библию и скажи, что ты думаешь об этом... Или почитай все труды Карла Маркса и скажи, что ты думаешь об этом... Понимаешь?
Как устроена наша жизнь?
 
Цитата
Ильдар Хазипов пишет:
Это радует...

Свинья очень рада, что мясник стал кормить её лучше. :laughing: (Шютка)

Цитата
Ильдар Хазипов пишет:
что в одной девушке жили 7 личностей, которые ей помогали


"Одна из главных ошибок человека, - говорил он, о которой необходимо
помнить, - это его иллюзия относительно своего "я".

"Человек, каким мы его знаем, "человек-машина", который не в состоянии
что-либо "делать", с которым и через которого все "случается", лишен
постоянного и единого "я". Его "я" меняется так же быстро, как его мысли,
чувства и настроения; и он совершает большую ошибку, считая себя всегда
одним и тем же лицом; в действительности, он - всегда другая личность, не
та, какой он был мгновение назад.

"Человек, не имеет постоянного и неизменного "я". Каждая мысль, каждое
настроение, каждое желание, каждое ощущение говорят: "Я". И в любом случае
считается несомненным, что это "я" принадлежит целому, всему человеку, что
мысль, желание или отвращение выражены этим целым. На самом же деле для
такого предположения нет никаких оснований. Всякая мысль, всякое желание
человека появляются и живут совершенно отдельно и независимо от целого. И
целое никогда не выражает себя по той причине, что оно, как таковое,
существует только физически, как вещь, а в абстрактном виде - как понятие.
Человек не обладает индивидуальным Я. Вместо него существуют сотни и тысячи
отдельных маленьких "я", нередко совершенно неизвестных друг другу,
взаимоисключающих и несовместимых. Каждую минуту, каждое мгновение человек
говорит или думает: "я". И всякий раз это "я" различно. Только что это была
мысль, сейчас это желание или ощущение, потом другая мысль - и так до
бесконечности. Человек - это множественность. Имя ему - легион.

"Смена "я", их постоянная и явная борьба за верховенство контролируется
внешними влияниями. Тепло, солнечный свет, хорошая погода- немедленно
вызывают целую группу "я"; холод, туман, дождь вызывают другую группу "я",
иные ассоциации, иные чувства и действия. В человеке нет ничего, способного
контролировать эту смену "я", - главным образом потому, что человек ее не
замечает или не осознает; он всегда живет в последнем "я". Конечно,
некоторые "я" бывают сильнее других. Но это не их сознательная сила; просто
такими их создала сила случайностей или механических внешних стимулов.
Воспитание, подражание, чтение, гипнотизирующее влияние религии, касты и
традиций, очарование новых лозунгов - создают в личности человека очень
сильные "я", которые господствуют над целыми группами других "я", более
слабых. Их сила - это сила вращающихся "валов". И все "я", образующие
человеческую личность, того же происхождения, что эти "валы": они -
результаты внешних влияний; и те, и другие приводятся в движение и
управляются внешними воздействиями ближайших моментов.

"Человек не имеет индивидуальности; у него нет единого большого Я.
Человек расщеплен на множество мелких "я".

"И каждое отдельное малое "я" может называть себя именем целого,
действовать во имя целого, соглашаться или не соглашаться, давать обещания,
принимать решения, с которыми придется иметь дело другому "я" или всему
целому. Этим объясняется, почему люди так часто принимают решения и так
редко их выполняют. Человек решает, начиная с завтрашнего дня, рано
вставать. Это решение принимает одна группа "я"; а подъем с постели есть
дело другого "я", которое совершенно не согласно с таким решением, возможно,
даже ничего о нем не знает. Утром человек, конечно, вновь будет спать, а
вечером опять решит вставать рано. В некоторых случаях это имеет очень
неприятные для человека последствия***. Малое, случайное "я" может в какой-то
момент; что-то пообещать уже не себе, а кому-то другому, просто из тщеславия
или для развлечения. Затем это "я" исчезает; но человек, т.е. сочетание
других "я", совершенно не ответственных за это обещание, вынужден
расплачиваться за него в течение всей своей жизни. В том-то и трагедия
человеческого существования, что каждое малое "я" имеет право подписывать
чеки и векселя, а человек, т.е. целое, вынужден их оплачивать. Нередко вся
жизнь человека и состоит в том, чтобы оплачивать векселя малых, случайных
"я".

"Восточные учения приводят различные аллегорические картины, в которых
изображают природу человека с этой точки зрения. Так, в одном учении
человека сравнивают с домом, где находится толпа слуг, но нет ни хозяина, ни
управляющего. Все слуги позабыли о своих обязанностях, никто не желает
делать то, что ему следует; каждый старается занять место хозяина хотя бы на
одно мгновение; в этом состоянии беспорядка дому угрожает серьезная
опасность. Единственная возможность спасения для более понятливых слуг
заключается в том, чтобы собраться всем вместе и выбрать временного
управляющего, т.е. заместителя управляющего. Этот заместитель управляющего
сможет расставить слуг на их места и заставить каждого выполнять
определенную работу: повара он отправит на кухню, кучера - на конюшню,
садовника - в сад и т.д. Таким путем можно приготовить дом к приходу
настоящего управляющего, который, в свою очередь, подготовит дом к прибытию
хозяина.

"Сравнение человека с домом в ожидании прибытия хозяина часто
встречается в восточных учениях, сохранивших следы древнего знания; оно же,
как известно, появляется под разными именами во многих евангельских притчах.

"Но даже самое ясное понимание своих возможностей не приблизит человека
к их реализации. Для того, чтобы реализовать их, он должен обладать очень
сильным желанием освобождения, быть готовым ради этого освобождения все
принести в жертву, пойти на любой риск."
Как устроена наша жизнь?
 
Цитата
Ильдар Хазипов пишет:
почему-то мне кажеться, что есть люди, которые УЖЕ владеют такими вещами

В: - Мне рассказывали, что вы владели различными сиддхами:
А: - Да, я могу ходить босиком по раскаленным углям. Я могу вылизывать раскаленную добела железку. Еще в передачах Невзорова, в конце восьмидесятых годов, показывали, как раскаляется добела лом, после этого Невзоров от него прикуривает, а я этот лом вылизываю. Пар идет и все такое. Я потом язык показываю, - все нормально, никаких ожогов. Есть еще заснятые кадры, где я ложусь голой спиной на кучу разбитых стекол, на меня подъемным краном погружают плиту бетонную, на которую одним колесом заезжает здоровая машина, грузовик. Я встаю, - нет ни одной царапинки, а от стекол - мелкие кусочки. Я могу, в частности, останавливать сердце на какое-то время:
Но, опять-таки, - область применимости этих сиддх, - ну могу я это показать на сцене, по телевизору. Это - некий побочный продукт, который возник, как некий этап. Я не ставил себе таких задач. Вот аналогия образная: заснеженное поле и где-то рядом - елочка. И человек к ней идет. Но следы все-равно остаются. Так вот, по следам, которые остались, можно судить, - прошел человек это или не прошел. Все эти сиддхи - не более, чем следы:
Опять же, приведу в пример мой идеал интеллекта - академика Зубова. Предположим, есть некая математическая задача - какой-нибудь неберущийся интеграл. Сидишь, сидишь над ним, при помощи компьютера пытаешься его взять, - никак. Приходишь к Зубову: - посидит, подумает несколько минут и дает готовый ответ! Само по себе взятие интегралов - это вещь в себе, она не нужна, но, в процессе работы, Зубов это умеет и пользуется, когда надо. И то, на что мне потребуются долгие дни и компьютер, Зубов решает в уме за несколько минут. Это - след. Не самоцель. Это - показатель того, сколько человек работал в математике, какой опыт накопил...
Не словами,а делами
 
Если хотите, можно сравнить интуицию со зрением и по аналогии подумать, какой существует "крайний предел развития зрения". Допустим, у человека 100%-е зрение, что дальше? Если во время тренировок с картами или с ТИНом вы "угадываете" всегда 100%, что ещё нужно?
[ Закрыто] Как увеличить своё желание, Можно ли увеличить своё желание?
 
Интуицию можно сравнить со способностью видеть глазами, со зрением. Интуиция - это более "тонкое зрение". Если сравнить со зрением, то представьте что вы тёмной ночью в горах, ничего не видно, фонаря нет, всё темно. Вы можете упасть в яму, в пропасть, вы можете попасть в лапы диких зверей. Поскольку вы не видите ничего, то воображение начинает работать и само воображение создаёт страх, хотя реально опасности может и не быть. Но поскольку вы не видите, вы не знаете, это незнание порождает страх, иногда огромный страх и ужас. Но как только у человека появляется источник света, страха быть не может, он видит и пропасти и зверей и может их обойти или убежать от них.

Интуиция - это видение будущего своей жизни. Когда человек не видит этого будущего, он в свой жизни похож на человека тёмной ночью в горах. И у него возникает страх и сомнения, потому что он многое воображает. Если нет видения будущего, человек ВООБРАЖАЕТ это будущее и он очень часто воображает его сначала прекрасным, а затем из-за каких-то случайных событий он воображает его ужасным. Если бы он видел это будущее с помощью интуиции, ему не надо было рисовать розовые или ужасные картины. Он знал бы реальность и искал бы оптимальный способ адаптироваться к ней. Иначе из-за своего незнания будущего и чрезмерно бурного воображения человек устраивает себе и близким людям один сплошной кошмар. Понятно? :tongue:
Секрет, Многие видели фильм секрет, начинает работать.
 
Счастье (О состоянии счастливого человека)

Однажды один очень богатый человек захотел стать счастливым. Он испробовал все способы, но все было тщетно. Он обращался ко многим святым; никто не мог ему помочь. Тогда кто-то посоветовал: "Пойди к Мулле Насреддину. Он живет в таком-то городе. Он единственный человек, который может чем-то помочь тебе".

Этот человек отправился в путь с большой сумкой, полной алмазов. Он показал их Мулле Насреддину, который сидел под деревом недалеко от города, отдыхая на солнышке. Он сказал:

- Я очень несчастный человек - я хочу счастья. Я готов отдать за него все, но я ни разу в жизни даже не пробовал, что такое счастье - а смерть приближается. Ты можешь помочь мне? Как мне стать счастливым? У меня есть все, что может дать мир, и все же я несчастлив. Почему?

Мулла посмотрел на него, а затем все произошло так быстро, что богач не смог понять, что случилось. Мулла бросился на этого человека, отобрал сумку и побежал. Конечно, богач побежал за ним, плача и крича:
- Меня обманули, ограбили!

Мулла знал в этом городе все улочки, так что он петлял то туда, то сюда. Богач никогда в жизни не сумел бы его догнать. Он плакал, из его глаз катились слезы, он причитал:
- Меня начисто ограбили - это было все, что я заработал за всю свою жизнь. Спасите меня, люди! Помогите мне!

За ним бежала уже целая толпа. И к тому времени, когда они настигли Муллу, он вернулся на то же место, где его нашел богач. Лошадь этого человека по-прежнему стояла там, а Мулла сидел под деревом. Богач плакал и тяжело дышал. А Мулла вернул ему сумку. Богач сказал:
- Слава Богу! - о, эти слезы радости, этот покой...

Мулла сказал:
- Смотри, я сделал тебя счастливым. Теперь ты понял, что такое счастье? Эта сумка была у тебя многие годы, а ты был несчастен. Нужно было ее у тебя забрать.
Не словами,а делами
 
Цитата
mr.Grey пишет:
приятно читать такие посты

"Человек, видящий будущее, не может быть плохим.

Плохим человека делает незнание будущего.

Знание будущего делает человека хорошим."

(Несколько лет тому назад в Комсомолке было несколько статей про женщину, которая выиграла очень большую сумму денег и про её жизнь после этого выигрыша. Смысл всей этой истории сводится к следующему её признанию: "Лучше бы я не выиграла эту сумму". Таких случаев из газет известно много. Вот как хорошо иметь способность увидеть заранее что может случиться.)
Не словами,а делами
 
Я уже написал в другой теме, что мне развитая интуиция нужна для того, чтобы я смог угадать лотерейный билет на несколько миллионов долларов (можно в евро или фунтах), потому что работать или заниматься бизнесом так, чтобы заработать эти деньги, честно скажу, мне лень. Правда, мне очень лень тренироваться каждый день, но я покупаю регулярно и часто лотерейные билеты и поскольку я всё время проигрываю немножко денег на них, то это и есть моя тренировка. :wassat:
Поговорим о высоком: о всём и ни о чём
 
Цитата
Orioner пишет:
Ему это зачем??
От скуки :laughing:
Интуиция!!!, Памоги начинаюшему)
 
Если пошутить над кем-то прямо, то даже человек с очень развитым чувством юмора не сможет посмеяться над собой и скорее всего он либо обидится либо разозлится, короче, у него будет много негативных эмоций и чувств. Исходя из этого, шутка над кем-то прямо не принесёт ему пользы.

Если посмеяться над собой, чтобы кто-то другой понял, то у другого, может быть очень даже разумного человека, всё равно могут возникнуть негативные чувства, которые будут направлены и на себя и на другого, поэтому пользы тоже не будет.

Если посмеяться над кем-то неизвестным, над третьим лицом, то любой будет смеяться с удовольствием и без особого негатива, но это потому что каждый будет считать, что то над чем смеются есть у кого-то, но не у него самого, поэтому польза от этого как от развлечения, не больше.

Если бы человек мог смеяться над собой, вот это было бы полезно для него. Но где есть такие люди?

Я уже не говорю про тех людей, у которых чувство юмора отсутствует напрочь. Лучше от них подальше держаться. :laughing:
Интуиция!!!, Памоги начинаюшему)
 
Я однажды пошёл к моему очень хорошему знакомому, который очень известный психиатр в нашем городе. Я ему пожаловался, что с некоторого времени я потерял чувство юмора, совершенно не понимаю, когда другие шутят, а когда нет. А в нашем городе столько шутников и у меня из-за этого большие проблемы. Пока мне не объяснят заранее, что это шутка, я не могу её распознать, а иногда даже если предупредят, я всё равно такой серьёзный, как деловая докторская колбаса за рубль сорок килограмм.

Взял он у меня все анализы, он же медик всё же и сказал, что анализы нормальные. Затем спросил, чем я занимался в последнее время, особенно до момента когда я заболел этой страшной болезнью. Он меня дотошно расспросил пока не узнал, что я был на курсах информатики и там я изучил язык Бэйсик. Тогда мой знакомый воскликнул "Эврика": психиатрия ещё не доказала научно, но у меня есть несколько случаев, что те кто изучал язык Бэйсик, у них мозг так портится, что их невозможно вылечить, у них в мозгах происходят необратимые изменения, которые невозможно исправить в этой жизни. А потеря чувства юмора, это одно из тяжёлых последствий изучения Бэйсика. Хотя М. С. Норбеков говорит, что неизлечимых болезней нет, но в данном случае он не прав. Дело в том, что после изучения языка Бэйсик мозг человека становится похожим на цемент, то есть мёртвым, а мёртвый мозг лечить, что дурака учить. :crying:
Поговорим о высоком: о всём и ни о чём
 
[
Цитата
Влад пишет:
Они развиваются - но куда? В сторону полного вырождения, до нового взрыва и начала с начала, те кто ведёт стрелку вверх ведут к зарождению нового великого.

Для этого есть другое слово - не прогресс, а деградация, вырождение, инволюция. Поэтому утверждение что человек является "само вырождающимся существом" - ближе к истине. Объясняю - деградация, вырождение, отупение, происходит именно САМО, автоматически.

Прогресс, развитие, эволюция не происходит само, не происходит автоматически.
Поговорим о высоком: о всём и ни о чём
 
То что человек является "само развивающимся" сущестовм - это самая большая и опасная иллюзия.

Иногда смотришь на каких-то идиотов и думаешь: "это и есть результат эволюции и прогресса, которая длилась на Земле многие миллионы лет." :laughing:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.